La vendetta è un pallone che va calciato freddo

45 Risposte per "La vendetta è un pallone che va calciato freddo"

1. hellequin 23 March 2008 at 1:26 pm 1

   Beh si immagino la vostra allegria eheh,
   personalmente, visto da esterno, sono quasi contento dato che così il campionato è di nuovo riaperto…

   …certo che questa vittoria non toglie dalla memoria la vostra storia recente

2. milo 23 March 2008 at 2:02 pm 2

   sì certo, quella storiella in cui solo i dirigenti della juve usavano i telefoni, mentre gli altri dirigenti usavano i segnali di fumo per comunicare…

   sìsì…

3. jack 23 March 2008 at 2:17 pm 3

   parli dei telefoni telecom di marco tronchetti provera?

4. hellequin 23 March 2008 at 8:23 pm 4

   Melo sei peggio di Mughini ahahahahhah

5. BlackSail 24 March 2008 at 12:44 pm 5

   Mi associo all’esultanza, con tanto di trombetta fracassa timpani, acquistata sulla bancarella abusiva.
   Parapapapapapapapapapapa…pa….pa

6. Lord Filù 25 March 2008 at 1:16 am 6

   ….che ridere…il mondo alla rovescia…gli juventini che si comportano da interisti……

   Melo…non era un sito imparziale?

7. jack 25 March 2008 at 3:13 am 7

   mai stati un sito imparziale in vita nostra

8. milo 25 March 2008 at 9:55 am 8

   non credo esista uno più parziale di me

9. hellequin 25 March 2008 at 11:09 am 9

   guarda è più imparziale Pellegatti sul Milan che te sulla Juve

10. Vlad81 25 March 2008 at 12:39 pm 10

    melo ma perché parli di giustizia e di imparzialità e piazzi il piu gran dopato con vialli dell’era moderna???? a si scusa gia tante volte mi hai detto che agricola li dopava solo per scopi umanitari … ma vai va … poi il fuorigioco delmezzo italiano camoranesi??? dvé li la giustizia???

11. milo 25 March 2008 at 3:11 pm 11

    Segnalo ai lettori che vlad81 tifa torino, perciò potete pure ignorare i suoi commenti a questo post.

    fine della comunicazione di servizio

12. jack 25 March 2008 at 3:16 pm 12

    io invece ricordo due cose:
    Un processo ha assolto la Juventus ed il dottor Agricola in via definitiva dalle accuse riguardo ad eventuale uso di sostanze dopanti da parte della squadra.

    Ognuno si prende la sua responsabilità per ciò che dice, anche e soprattutto se si parla di accuse gravi e penalmente rilevanti.

13. Vlad81 25 March 2008 at 3:24 pm 13

    infatti jack ma guardati anche il perché il fatto è stata assolta mi sembra che fate come i giornalisti omettete parte della verità … pubblica un po tutto il capo di assoluzione dei culi a strisce e poi ne discutiamo … poi coaro il mio milo si puo essere del toro ma nulla toglie che i carccerati siano ancora sotto processo per falso in bilancio e in questop processo si discute di trasferimenti tipo buffon thuram e zinedine zidane … alla fine potrei dire anche io sono bravo a vincere scudetti falsando i bilanci … ti ricordo inoltre che il mio toro é fallito giustamente per una fidejussione di un milione … la roma e la lazio con buchi da quasi 100 mln sn ancora in piedi e chissa come erano legate alla gea … mha sarà un caso chi lo sa …

14. Vlad81 25 March 2008 at 3:28 pm 14

    ti metto un post del sito diritto sportivo.it
    La Corte di Cassazione ha stabilito in via definitiva che la Juventus, nelle persone di Antonio Giraudo, amministratore delegato, e Riccardo Agricola, responsabile dello staff medico, commise in modo continuato, per 4 stagioni, il reato di frode sportiva violando la legge 401 dell’ 89. Sentenza definitiva che smentisce di fatto quella del Tribunale che, aveva sì condannato il medico Agricola, assolvendo però (con formula dubitativa) il buon Giraudo.
    In data 29 maggio 2007, la suddetta corte, ha sentenziato che la Juventus del lustro 1995-1998 era composta da una rosa di giocatori dopati.

15. Vlad81 25 March 2008 at 3:28 pm 15

    ora controbatti a questo milo …e dimmi che l’avvocato che lo ha scritto é di parte …

16. jack 25 March 2008 at 3:29 pm 16

    per la storia dell’epo: “il fatto non sussiste”, per i farmaci somministrati “il fatto non costituisce reato”.

    in ogni caso, il punto focale del mio commento precedente era la seconda parte!

17. Vlad81 25 March 2008 at 3:55 pm 17

    In data 29 maggio 2007, la suddetta corte, ha sentenziato che la Juventus del lustro 1995-1998 era composta da una rosa di giocatori dopati.
    la sentenza é stata ribaltata in data come nel trafiletto che ti ho allegato solo che per levare i titoli non si puo piu dato che ormai é caduto in prescrizione ….

18. rogue 2 25 March 2008 at 5:21 pm 18

    non poteva mancare il mio commento in questo caso stranamente politicamente corretto:

    che bello quando davide batte golia…
    che bello che sia la juve a essere davide una volta tanto…

19. Lord Filù 26 March 2008 at 2:01 am 19

    Ehehe grande rogue…con stile alla fine nei hai coglionato due al prezzo di uno….sottoscrivo

20. Vlad81 26 March 2008 at 12:46 pm 20

    il brutto filù é che come al solito ormai già i presagi per cui la giuve ritorni a ladrare come negli anni passati ci sono già tutti per altro dopo aver ladrato per un lustro come ampiamente dimostrato dalla giustizia (del resto tacciamo che é meglio) riescono ancora a lamentarsi se per un anno i direttori di gara hanno agevolato altri …
    e dire che con i loro famigerati interisti nell’ultima partita un goal era in fuorigioco e il fenomeno nedved si é pure preso la nomina di miglior simulatore a striscia la notizia … bhé non c’é davvero male stanno tornando in fretta a esser quello che erano ….

21. milo 26 March 2008 at 12:54 pm 21

    vlad ma ti sei reso conto che ti stiamo ignorando?

22. hellequin 26 March 2008 at 2:04 pm 22

    no no non è ignorato,

    concordo pienamento con vlad !!!

    alla prossima create binariojuve almeno si sente solo la vostra campana

23. milo 26 March 2008 at 2:10 pm 23

    esatto, che è la campana che conta!

24. Riolf 26 March 2008 at 2:20 pm 24

    Commentando la partita, nonostante il fuorigioco di mezzo metro, nonostante il secondo gol nel quale Burdisso dovrebbe essere fucilato all’istante, nonostante il palo di Maniche all’ultimo minuto, la Juventus in questa occasione si è strameritata di vincere questa partita.

    Per il resto son contento che l’Inter non sia così “ladra” come sembrava.

    Comunque il vostro obiettivo stagionale l’avete raggiunto. Ora pensate a un altr’anno.

    P.S: Non basta una vittoria per togliere la merda nella quale avete sguazzato per 15 anni.

    P.P.S: Non chiamarlo “Derby d’Italia”… Si chiamava così un tempo in quanto sia Inter che Juve non erano mai stati in serie B. Ora il derby d’Italia è la partitella di allenamento tra la prima squadra dell’Inter e le riserve dell’Inter.

25. milo 26 March 2008 at 2:20 pm 25

    ecco uno a cui brucia tantissimo

26. rogue 2 26 March 2008 at 5:32 pm 26

    il vittimismo dell’inter é stucchevole ed odioso, si lamentano quando subiscono torti contro il milan e la juve ma non quando le grandi squadre rubano contro le piccole.

    solo se tieni per l’empoli o il piacenza (vero filu’?) puoi rompere le palle

27. Riolf 26 March 2008 at 5:58 pm 27

    Beh Rogue, non è l’Inter che quest’anno ha mandato una lettera piagnucolando di aver ricevuto troppi torti arbitrali quest’anno e minacciando di ritirare la propria squadra dal campionato di serie A…..

28. Lord Filù 27 March 2008 at 12:37 am 28

    Ehehe posso lamentarmi?
    —ricordo quella volta che Dionigi a prova di moviola (chi non ci crede cerchi negli archivi della ds) in due partite (andata e ritorno, ndr) si vide negare la bellezza di 5 E DICO 5 rigori….e tutti voi sapete quale segno abbia lasciato il buon mediocre Dionigi nel calcio…e questo per citare giusto una squadra (non penso sia neccessario scrivere il nome) ma potrei citarne altre con altre squadre di vertice….

    IL povero Treviso non avrà avuto la rosa per eccellere in A ma quanti punti gli sono stati scippati
    IL povero Como (oltre a doversi subire Brezziosu come bresidente) quanti torti subì?
    Potremmo andare avanti per ore…..

    Cmq niente di personale, ovvio, ma gli juventini continuano a comportarsi da interisti…e la cosa vista dai bassifondi della serie B fa ridere tantissimo…..

    Ps. Io Vlad lo ascolto, lo ascolto da una vita. Ovvio che non bisogna prendere alla lettera tutto quello che dice (:P) ma quando legge sentenze scritte da giudici e non da articolisti del Tuttosport c’è poco da ribattere……i fatti sono fatti….Come il fatto che certe squadre non sono fallite e altre si. E che certe sono fallite solo una decina di anni dopo il giusto grazie a “miracoli” fiscali e contabili e politici.

    Poi se c’è qualcosa che non va adeguatevi, cari amici di tutti i credi calcistici, alla moda dell’ultimo decennio: protestate in piazza bruciando cassonetti. E il politico che tiene per la vostra squadra o è stato eletto nella vostra città farà di tutto per salvare il culo al pezzaro presidente di turno…..

29. Vlad81 27 March 2008 at 8:49 am 29

    milo ma non avevi detto che nessuno mi calcolava??? a si forse nessuno mi calcolava come nessuno ascoltava i bollenti telefonini del tuo lucianone … rimanete su binario juve appena possibile pubblico le news sui processi giuve ancora in divenire come per esempio il falso in bilancio … oppure la questione stadio delle alpi preso un po come ha fatto la fiat con l’alfa romeo … ops guarda caso fiat e giuve sono la stessa cosa manca solo l’IRI di prodi e poi era la stessa situazione … ma in italia i tg queste cose nn le dicono e poi parlano solo del conflitto di interessi di berlusca ma daiiiiiiiiiii … specifico che con il ma daiiii nn volevo imitare quel coglione di mughini …

30. milo 27 March 2008 at 9:58 am 30

    allora qui ci sono diversi punti:

    Primo invitiamo di nuovo chi lancia accuse senza che siano suffragate da sentenze definitive di un tribunale a prendersi le sue responsabilità.
    Questa è una moda tutta italiana, bisogna fare dietrologia su tutto, cosa che non succede all’estero perchè chi fa affermazioni gravi subisce pene gravi.
    Per intenderci, è un po’ come se da qui in poi accusassimo vlad81 di uccidere donne e berne il sangue, solo perchè porta il nick di dracula. Per fare accuse ci vuole qualcosa di più che l’impopolarità pubblica.

    Detto questo, visto che qui tutti quando conviene diventano avvocati, consiglio a tutti la lettura di un libro interessante dove sono anche riportate le carte processuali:
    http://www.lulu.com/content/995397
    Ad esempio non tutti sembrano sapere che la Procura di Torino nel capitolo con le sue conclusioni scriveva che, dalle intercettazioni telefoniche, si evinceva una realtà molto diversa rispetto a quella emersa attraverso gli organi di stampa all’attenzione del popolo italiano.

    Inoltre come vedete non stiamo censurando nessuno, io semplicemente stavo invitando a non trasformare il blog in un bar sport, perchè non è questa la sua natura e perchè di solito ospitiamo discussioni su temi un tantino più importanti.
    Detto ciò, siete liberi di continuare, capisco che ci sia qualcuno che si senta frustrato dal tifare squadre di basso spessore e che cerchi la sua rivalsa attaccando altre squadre o lamentandosi sempre e comunque. Solo, ecco, non credo che ci saranno ulteriori contributi da parte di noi amministratori, che non siamo la posta della Gazzetta dello Sport.

31. Lord Filù 27 March 2008 at 11:05 am 31

    Beh il tuo intervento iniziale è stato Bar Sport con le maiuscole
    E dire che chi non la pensa come te tiene per squadre di basso spessore rende la tua uscita ancora di piu da Bar Sport
    E’ frustrante tenere per squadre di basso spessore? Quando l’hai scoperto? L’anno scorso seguendo la serie B tim?
    MA PER FAVORE

32. jack 27 March 2008 at 11:29 am 32

    filù, guarda che è rogue che ha tirato fuori le piccole…

    comunque qualcuno dovrebbe imparare a perdere e ad essere meno rosicone

33. Lord Filù 27 March 2008 at 11:35 am 33

    ….con basso spessore dubito parlasse di piccole o quantomeno solo di piccole….

34. rogue 2 27 March 2008 at 1:25 pm 34

    al di là di tutto i tifosi delle strisciate verticali (milan inter e juve) con i loro trofei e scudetti con i loro processi ed i loro milioni (miliardi?) con i loro giornalisti di parte e con le loro icone, con la loro visibilità, con le loro ruberie fatte e subite, con i libri ed i dvd non potranno mai capire la gioia di un tifoso del City che dopo 20 anni di letame ingoiato si gode una vittoria nel derby con lo United.

    non potranno mai capire la felicità di un chiodo di centravanti che un giorno ti fa un gol della madonna che se lo facesse del piero ne parlerebbero pure in Cina.

    non potranno mai capire il sapore dell’aria che respiri allo stadio a metà aprile quando per miracolo la tua squadra è GIA’ salva…

35. milo 27 March 2008 at 1:38 pm 35

    nono, con basso spessore mi riferivo al torino

36. Vlad81 28 March 2008 at 8:34 am 36

    he he siamo di basso spessore perché a noi i placcaggi stile iuliano li avrebbero fischiati come fallo … perché ferrara che recupera una palla di bierofh in rete di un metro ce lo avrebbero convalidato come goal contro … perché le testate di ibra ora che é all’inter sono da assassino e quando era alla giuve era un furbone perché montero non era bruno forse peggio e ha preso 1/25 delle squalifiche che meritava, perché noi non abbiama vinto scudetti falsati in qual si volgia modo anzi al toro ne hanno revocato uno con alcuna prova a sfavore se non un’accusa di un gobbo di merda mai suffragata, perché se il passerotto giocasse in altre squadre che non sia qualla con la casacca a strisce mai sarebbe stato convocato in nazionale … questi sono fatti riscontrabili … non parole … e se poi tu ti attacchi a formalismi di sentenze non chiare fai pure quelli sopra descritti sono fatti … dimenticavo agricola i vostri calciatori li dopava per trovare scopo professionale milo ecco questo me lo ricordo sei stato tu a dirmelo un giorno chiaramente scherzando perché di per se un’affermazione del genere é una cazzata … e dato che abbiamo filù che é peggio di un almanacco sportivo fatti fare un elenco dei favori arbitrali associati alla goebba anche solo negli ultimi 10 anni e vedrai che non sono proprio esagerato …. e ricorda lui non é granata come me anzi il piace é gemellato con voi … ultima cosa noi saremo anche di basso spessore ma meglio onesti che ladri ricordalo sempre … da un paio d’anni il fatto che almeno lo siate stati é sotto gli occhi di tutti … alla prox al bar dello sport …

37. rogue 2 28 March 2008 at 10:31 am 37

    quanto fervore!!!! chi è senza peccato scagli la prima pietra!!!

    io sono doriano consapevole del doping amministrativo di garrone in combutta con il milan cosi’ come sono consapevole delle fideiussioni false e dei falsi il bilancio di tutte le società “importanti”, delle truffe dei passaporti, del doping (vedrete che fra 10 anni il morbo di gerhig non colpirà solo gli juventini o gli ex juventini) e del calcio scommesse.

    meglio quindi non rimestare nella rumenta…

38. Vlad81 28 March 2008 at 1:17 pm 38

    bravo io sono granata e a sto punto fiero di esser fallito come squadra di club .. io non rimesto nella rumenta rogue, io per colpa di un gobbo in combutta con gobbi (ndr ciminelli) ho visto la mia squadra morire … da notare bene che checché milo ne dica la fiat ultimamente a causa del fallimento di ciminelli ne ha assorbito la ditta pagandola due lire … sarà un caso???? ai posteri l’ardua sentenza … a e come solito la stampa di ste cose non parla …

39. milo 28 March 2008 at 1:41 pm 39

    quando capirete tutti che “rigore è quando arbitro fischia”, e che finita la domenica si può passare a impegnare la settimana con pensieri più utili che non strane dietrologie e accuse basate su antipatia (”essere sotto gli occhi di tutti” equivale giuridicamente a un bel niente) forse raggiungerete la pace dei sensi…

40. rogue 2 28 March 2008 at 1:52 pm 40

    milo milo ma se sei peggio di un ultras del catanzaro!!!! fai il distaccato e poi godi come un riccio in primavera!!!

    parli come un budda e poi sei peggio di pino pace!!!:)

41. rogue 2 28 March 2008 at 1:52 pm 41

    e poi 40 post…

42. rogue 2 28 March 2008 at 1:53 pm 42

    anzi 41

43. Vlad81 28 March 2008 at 2:15 pm 43

    milo é pino pace travestito da mughini … sinceramente l’oggettività é altra cosa!!! non servono tribunali per avere l’evidenza delle cose … quando c’è una sentenza quella serve solo a ribadirlo!!! e la sentenza ha ribadito che …. rullo di tamburi …. SIETE LADRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII …. ok con questo fanno 42 … p.s. milo potresti degnarti di risp ad una mail come quella che ti ho mandato tnks … poi con sto tibet libero mi sembri un po’ grillesco ….

44. Diomede 28 March 2008 at 2:45 pm 44

    e nell’ordine (stretto ordine…) Samp, Pescara, Cagliari e la derelitta Sanremese….

45. milo 28 March 2008 at 11:50 pm 45

    ah ecco, quando c’è una sentenza, essa servirebbe solo a ribadire il sentimento popolare… fantastico, e questo lo insegnano all’esame di diritto civile o penale?
    comunque ora che lo so, vado ad affilare il forcone…

    Nel frattempo chiudo i commenti, che mi avete rotto il belino.
    Noiosi.